Entre líneas, @miqueliceta

En una sede abarrotada por militantes, algunos dirigentes del partido y muchos periodistas, Miquel Iceta está apunto de anunciar lo que pocos esperan. “Va a decir que no se presenta”, comenta un reconocido periodista minutos antes de empezar la conferencia. Si uno hablaba con algunos miembros de la Ejecutiva días atrás, muchos daban por hecho que Iceta, sobre todo después de los también sorprendentes resultados del domingo (se esperaba un retroceso electoral, pero no quedar relegada a ser la segunda fuerza catalana en el Congreso) optaría por no querer sustituir a Montilla.

Son las 19h30min. Empieza, muy puntualmente la intervención, y la persona responsable de los éxitos más rotundos del socialismo catalán, analiza con maestría qué ha pasado (situando los primeros síntomas de agotamiento del proyecto del PSC en el 2003, justo el año que acceden por primera vez al Govern de la Generalitat) y proponiendo algunos ejes estratégicos que deberían articular la renovación del discurso socialdemócrata y el de su propio partido. Nuevos tiempos, nuevas formas, nuevas ideas.

Llega el momento que la prensa esperaba. “Creo que sí”, dice al referirse a sí mismo y defendiendo que él podría ser la persona que condujera un proceso que culminaría con la elección de un candidato a la Generalitat para liderar el proyecto de los socialistas catalanes. Minutos, o segundos, después parece que dice lo contrario. Tanto es así que si uno miraba en Twitter había periodistas, presentes en la sala, que daban como noticia que “sí” optaba a la primera secretaría del PSC; y otros que decían que “no”. Acaba, con muchos aplausos, su intervención. En el público están Laia Bonet, Jaume Collboni, Quim Nadal y dos de las personas que ya se habían postulado para suceder al primer Secretario; Joan Ignasi Elena y Àngel Ros. ¿La conclusión?

Al acabar un periodista se ve obligado a llamar a la redacción. “No he acabado de entender qué quería decir”, dice por teléfono. “Ha dicho que sí, pero sólo si logra que haya una candidatura de unidad“, comenta otro periodista. Y parece que es la conclusión a la que quería que se llegara. Algún dirigente socialista confirma que el mensaje es ese y que no opta por ser el nuevo líder del PSC, sino por liderar la transición hacia un nuevo PSC. ¿Es tarde? La sensatez de Iceta, que le llevaba a asumir la responsabilidad de los éxitos y fracasos en su gestión, parecía que le conduciría a no presentar batalla en el Congreso de dentro de unas semanas.

¿Qué hay detrás de su intención? Hoy Pere Navarro, Ros y Elena, precandidatos en la sucesión de Montilla, han dicho que no quieren una candidatura de unidad. ¿El mensaje de Iceta es que quiere estar ahí, aún sabiendo que no será el número uno?  ¿Era significativa la ausencia de José Zaragoza? ¿Y la de José Montilla? Hace días contaba la prensa que detrás de uno de los nuevos candidatos estaba el apoyo del primero; y que parte del equipo del expresident, ahora acompañan a uno de los que se postulan a sucederlo.

En casa siempre hemos sido fans de Iceta. Pero, ¿los militantes le reclaman lo que insinúa? ¿Cómo lo entiende un ciudadano ajeno a la política? ¿Y su electorado? Supongo que habrá que leer entre líneas y esperar algún día más para acabar de comprenderlo todo un poco mejor… Pero en sus manos, y en las de los militantes de su partido, está la capacidad de convertir al PSC, de nuevo, en un partido con opciones de gobernar o, incluso, empezar a ejercer de oposición. Si eso es así… También gana Catalunya, sus ciudadanos… Y la propia democracia.

¿Generación perdida? No, generación entregada (4). Julio Jiménez Novella.

A Julio lo conozco poco, pero lo suficiente como para intuir, con elementos de sobras, que tiene mucho que aportar(nos). Julio Jiménez Novella (@desde1987) se acaba de licenciar en Derecho y Economía por la Universitat Pompeu Fabra… De hecho, Julio fue una de las primeras personas que conocí cuando llegué a la Universidad. Por aquél entonces, él era el presidente de Nexe Socialista, un colectivo de universitarios que incentivan el debate entorno a las políticas socialdemócratas. Es más, a los pocos meses de empezar a estudiar en la Pompeu, fui con Julio y Nexe Socialista a un viaje que organizaron para ver las instituciones de Madrid.

La primera conversación que tuve con el protagonista de la entrada la condujo él. Me habló largo y tendido de la renta básica, un concepto que ahora algunos están poniendo de moda en nuestro país. Y, viéndolo con distancia, todo cuadra. Julio pasó a ser la cabeza visible de las Juventudes Socialistas de Barcelona al poco de conocerlo y unos meses después, no sé con exactitud cuántas veces, pero siempre lo he localizado (al menos en mi imaginario) en el extranjero, se fue de España…

Estuvo trabajando, a la par que estudiaba, en la delegación del Parlamento europeo del Grupo Socialista. Un lugar ideal para él, ¡estoy convencido! Lejos de la agenda que marcan los medios de comunicación en nuestro país, el Grupo Socialista en el Europarlamento (y así lo demuestra la iniciativa Ganar2012 promovido por personas de ese entorno) es un lugar idóneo para aquellos que quieren tiempo para pensar.

Digo que todo cuadra porque, después de un tiempo sin saber de él, hace unos meses vi un magistral análisis suyo en El Periódico de Catalunya invitando a los socialdemócratas, especialmente a los partidos, a repensar sus parámetros ideológicos. Al poco tiempo cenamos juntos y, recordando la conversación sobre la renta básica (probablemente, fue la primera conversación que me plantearon en términos politológicos y no políticos desde que llegué a la Universidad); releyendo el análisis en cuestión (por cierto, a raíz de este artículo dos prestigiosos periodistas me han preguntado interesados en saber más sobre el autor); y rememorando algunos detalles de la cena (especialmente, de después de la cena); estoy convencido que Julio, quizá él no lo vea como yo, en un momento como éste tiene mucho que hacer…

Y especialmente puede y tiene mucho que hacer en el campo de las ideas y en la necesaria rearticulación del discurso y las políticas de la tradicional socialdemocracia. Lejos de ser una actividad abstracta, la reinvención del discurso de la izquierda es una necesidad básica para que, de verdad, lo de generación perdida sea un concepto que quede solo en nuestro imaginario. Ahora se habla mucho de Daniel Innerarity, quizá en un tiempo, hablaremos también de Julio.

“Si hace falta enfrentarse a los políticos, se tendrá que hacer”

[publicado en La Voz de BCN]

Hace unos días entrevistábamos en la revista de Deba-t al ex ministro y ex presidente del PPC, Josep Piqué. Este, en base a su experiencia, constataba algo que cada vez es más evidente. “Uno de los problemas que hay en España, y especialmente en Cataluña, es que hay una especie de conformismo derivado de una delegación de responsabilidades que antes estaban en la sociedad, hacia los políticos. A partir de ahí el dominio de la política es, en ocasiones, agobiante. La sociedad civil adolece de una falta de coraje a la hora de recordar a los políticos lo que pueden o no hacer, aunque sea a costa de incomodarse. Históricamente, Cataluña había tenido una sociedad civil articulada muy activa y era substitutiva de un poder político que no tenía, pero la aparición de un poder político fuerte ha hecho que, por ejemplo, los temas culturales, estén cada vez más delegados en el poder y no en la propia sociedad. Si hace falta enfrentarse a los políticos se tendrá que hacer”, decía. ¿Cuándo?

Liberalismo vs Socialdemocracia

La editorial Episteme me invitó hace unos meses a escribir el prólogo de un libro, Liberalismo vs Socialdemocracia, en el que se pueden leer conferencias de gente como el diputado del PSC-CpC, Toni Comín; la Doctora Montserrat Nebrera; el Doctor y Decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra, Jordi Guiu; el secretario general de FAES, Jaime García Legaz; el ex presidente de Telefónica, Luis Solana; y la Doctora y miembro del think tank madrileño Instituto Juan de Mariana, la gran, María Blanco.

Y estos días nos estamos paseando por las capitales de provincia de Cataluña (la próxima será el martes en Tarragona) para presentar el libro en cuestión con algunos de sus autores. El viernes, Daniel G. Sastre, que consideró mi intervención “inane” (inútil) resumió muy bien en El Mundo la esencia de esta lucha ideológica citando lo que dijo el propio Comín en el CCCB: “El liberalismo y el socialismo son hijos de la misma madre. Marx decía que el socialismo sería el reino de la libertad, no de la igualdad”. A Nebrera, que siempre insiste en público en que en realidad soy liberal, por fin le pude decir que a lo mejor es ella la neokeynesiana.

Rosa Díez y los fascistas

Estarán contentos los antifascistas de plastilina de la Universidad Autónoma de Barcelona después de la campaña de publicidad que le han regalado a Rosa Díez. La líder de UPyD, a la que nunca votaría (entre otras cosas porque no se puede hablar de regeneración política, después de haber estado toda la vida viviendo de ella; o criticar al nacionalismo y haber participado en un Gobierno autonómico con el PNV de Arzalluz), se marcó un tanto.

Una y otra dinámica, las de la crispación, se citaron en la Facultad de Ciencias Políticas que coordina mi admirado Salvador Cardús. ¡Ay, Cardús! Ya ves lo que les pasa a los que intentan ser moderados; reciben de uno y otro lado. María Teresa Giménez Barbat criticándote por no haber sido más inflexible y los alumnos pidiéndote explicaciones de por qué has permitido la celebración de esa conferencia (el derecho de reunión es, precisamente, un derecho) mientras te tiran pintura encima.

Como decía Lluís Recoder en su Facebook: que mis impuestos financien la educación de gente que demuestra reiteradamente que no la tiene, por lo menos, me inquieta.

¡Hola!

¡Jo! Siento cierta nostalgia cada vez que leo el archivo de publicaciones del blog… ¿De dónde sacaba esa energía para opinar sobre tantas cosas? ¡En fin! Parece que ahora estoy más desconectado de esta web, pero pienso muchas veces en qué puedo aportar a los que me visitan, aunque sea de vez en cuando. A lo mejor es momento de escuchar más y hablar menos… De momento, os puedo invitar a tres cosas: el próximo día 17 de febrero (mi cumpleaños, por cierto) hemos organizado en Deba-t una conferencia en la Universitat Pompeu Fabra, Drugs, set & Settings, con dos (muy grandes) expertos en el campo de las drogas, para hablar de los psicofármacos y de la adulteración de estos en España. Además, el día 26 presento en Vilanova i la Geltrú (mi patria chica) a Montserrat Nebrera, que viene a hablar de su libro “En legítima defensa“. Será a las 18h30min en la Biblioteca Armand Cardona Torrandell. Y por último, en marzo estará disponible en las librerías el libro “Liberalismo VS Socialdemocracia”, donde se recogen algunas de las conferencias del seminario que organizamos entre Deba-t y ULD el año pasado y del cual el editor, Episteme, me encargó la redacción del prólogo. ¡Nos vemos pronto!;)

Luis Solana: “El paro bajará cuando los salarios sean un 15% más bajos”

(pulsa click sobre la imagen para ver el video)