Sobre la política del agua

Guerra del agua

Deberían pedirse responsabilidades porque las plantas desaladoras no están en marcha y porque la situación de sequía no se había previsto. Sin embargo, la opción que han acordado el Ministerio de Medio Ambiente y la Consellería de la Generalitat para afrontar la sequía no es mala:

• Al margen del concepto de “trasvase” o no, lo cierto es que el acuerdo al que se ha llegado es el paso de agua de Tarragona a Barcelona. La captación de agua a Tarragona ya existía y se trata de pasar agua excedente de los regantes del Delta agua a Barcelona. No se saca más agua que antes.

• El uso de ese agua será exclusivamente agua de boca, a diferencia de lo previsto por el PHN cuyo uso no estaba detallado ( ¿campos de golf?).

• La captación de agua no va a afectar al caudal del río, es agua excedente que se llevaba a Tarragona y ahora se llevará a Barcelona.

• El uso de esta captación de agua estará regulado por Decretos del Gobierno y la Generalitat y será temporal.

• No se puede comparar la situación de sequía de Barcelona con la de Valencia. Si Camps quiere la misma medida, debería pedir la misma situación de sequía. Impensable.

• Las desaladoras son una buena medida para el futuro porque evitan depender del agua de lluvia, evitan depender de acuerdos con otras Comunidades y evitan entrar en cualquier “guerra” del agua.

Be water

Me decía ayer un amigo, y tiene razón, que está harto de que salgan expertos en política del agua debajo de las piedras. Formarse una opinión del tema del agua en España es difícil, más cuando hay un cruce de datos constante. En cualquier caso, quiero apuntar varias cosas:

• La Generalitat no es hipócrita cuando propone al Gobierno hacer el trasvase del río Segre, pues se hace como situación excepcional. Su apuesta no pasa por los trasvases, pero es la forma que consideran más efectiva para abastecer de agua a la ciudad de Barcelona hasta abril, momento en el que habrá plantas desalinizadoras en marcha. Su error pasa por no haber previsto la situación de sequía lo suficiente.

• El uso del agua del Segre se regulará por una Ley del Parlament y sólo se pondrá en marcha como último recurso. Por ejemplo, de momento la captación de agua se hará mediante la compra de agua excedente de una planta desalinizadora de Almería.
  

• La prensa indicaba el otro día que Zapatero debería haber puesto en marcha 30 nuevas plantas desalinizadoras. Aquí sí que hay un problema. El proyecto socialista es bueno: con las plantas desalinizadoras no se depende de la lluvia (como pasa ya en Almería), pero si no están en marcha hay alguna responsabilidad.

• El Gobierno de Zapatero debe dar una solución alternativa a la propuesta de la Generalitat si no se acepta la suya. No por apoyar el trasvase del río Segre como medida excepcional se entra en una situación de contradicción, lo irresponsable sería no hacer nada ante la sequía.

• El PSC debe hacer valer sus 25 diputados en el conjunto del PSOE. No sé si la medida del trasvase del Segre es la mejor, pero lo que no puede hacer el PSOE es decir que es un tema “serio” y “blablabla” y no ofrecer ninguna alternativa mientras en Barcelona falta agua (y mucha).

Si Carrillo no hubiera aceptado la Monarquía en España, seguramente las cosas hubieran sido diferentes. La teoría es muy bonita, pero la realidad a veces es otra. No viene mal ser, a veces, un poco pragmático.