Sexo en la ESO y fariseismo democrático

Haría falta que en la prensa hicieran habitualmente este tipo de reportajes y se fijaran en este tipo de público. Quizás así lograrían que ellos también leyeran el periódico.

En otro orden de cosas, PÚBLICO informaba días atrás que en Irak estuvieron 15 soldados menores de edad del Reino Unido, una potencia democrática nada parecida al Congo o Somalia. No pueden beber, ni conducir, ni fumar… por su bien. Pero ir a la guerra sí, ¿por el bien de quién?, se preguntan.

Ciudadano de Cataluña

Se llamará José y habrá nacido en Andalucia, pero el president de la Generalitat es sin duda un excelente defensor de Cataluña (por mucho que le pese a la mujer del ex president Pujol).

El Congreso de los Diputados aprobó un Estatut que fijaba como fecha límite el 9 de agosto para tener pactado un nuevo sistema de financiación para Cataluña. Montilla advertía en EL PAÍS, contra la tesis defendida por el ex presidente Felipe González que decía que como venía crisis había que retrasarlo, que además de incumplir la Ley, el argumento no se sostiene porque la descentralización favorece a mejorar la situación económica.

En cualquier caso, quiero destacar algún aspecto de este artículo, publicado después de mucho hablar con sus compañeros de la dirección del PSOE. Montilla critica al PP, pero también llama la atención a sus compañeros de partido. El president se refiere a que cualquier cosa vinculada a Cataluña resulta incomprensible para muchos ciudadanos del resto de España:

Incomprensiones alimentadas de manera miserable por aquellos que siguen pensando que el anticatalanismo es rentable políticamente, ante la pasividad de quienes creen que el coste de hacer frente a la demagogia es demasiado alto.

En el artículo, que recomiendo leer, Montilla plantea muchas preguntas  que alguien (Zapatero, por ejemplo) debería responder.

“¿Qué sentido tiene defender el superávit del Estado si éste se produce a expensas del déficit de las administraciones autonómicas y locales?”
“¿Qué sentido tiene situar un porcentaje mínimo de gasto público reservado al Estado sin atender las necesidades de gasto de las Comunidades Autónomas en función de las competencias que tienen asignadas?”
“¿Quién teme cumplir una ley orgánica española como el Estatut?”
“¿Quién teme resolver los problemas de financiación de Catalunya y, a través de ella, abordar un nuevo marco de financiación más justo y equilibrado?”.
“¿No es la justicia social nuestra divisa?”
“¿Desde cuándo la justicia es un obstáculo para la cohesión territorial?”

Siento que el president hable de razones históricas, que para eso ya están los nacionalistas, pero la defensa que hace de Cataluña es molesta no tan solo para conservadores varios, sino para los propios nacionalistas catalanes. Como diría un andaluz: ¡Ole, ole y ole!

Lo dicen las encuestas

Zapatero ha ganado el segundo y último debate.Lo recoge Ignacio Escolar:

Público - La Sexta: Zapatero 49,8%, Rajoy 29,8%, 21% empate

El País: Zapatero 53%, Rajoy 38%

El Mundo: Zapatero 49%, Rajoy 40,20%

Cuatro: Zapatero 50,8%, Rajoy 29%Telemadrid: Zapatero 59,4%, Rajoy 40.6%.

Desde el primer momento se intuía que Zapatero iba mejor que la otra vez. Se notó la preparación. Un amigo periodista me dice que Rajoy estaba fuertecito. Sí, así es. Ganó entre los suyos con su discurso de Zapatero vendido a los terrorisas y se rompe España, ¿pero sumó algún voto nuevo o consiguió que algún votante socialista no fuera a votar? No.