¿Decidir reformar la Constitución?
Aunque aparentemente había desaparecido en CIU el síndrome de ir a misa y repicar, no pasando lo mismo en ERC -que en función de los sondeos da o quita estabilidad parlamentaria- o en el PSC -que no da un mensaje programático nítido-, los diputados convergents en el Congreso votaron hace tan solo tres meses abrir una ponencia para reformar la Constitución.
Pasó prácticamente inadvertida, pero con 123 votos a favor, 182 en contra, y alguna llamativa abstención -como la de Gabriel Elorriaga, diputado del entorno de FAES-, los diputados de CIU apoyaron una propuesta del PSC que parte de la “necesidad de adecuar las previsiones constitucionales sobre la organización del Estado” haciendo referencia a su necesidad derivada “de la Sentencia del TC 31/2010” y especialmente a “los problemas de desarrollo del autogobierno, la financiación y el marco general de relaciones entre Cataluña y el resto de España”.
Los votos de CIU dieron luz verde el 26 de febrero a una iniciativa que “apuesta por avanzar hacia un modelo federal” y que pasa por una reforma del Senado, clarificar las competencias entre el Estado y las CCAA o definir constitucionalmente el sistema de financiación. En el Parlament los hay que no dejan margen de maniobra, y generan cada día más incertidumbre, pero a la vista de las circunstancias cabría pensar que la federación nacionalista deja la puerta abierta a la España federal.
Si paradójicamente el PSOE se refundó en Suresnes abogando por “el derecho a la autodeterminación” de las “nacionalidades ibéricas”, en CIU se han mostrado abiertos a explorar otras vías hace apenas unos meses. Así, pues, ¿qué será más probable, que el PSOE acabe admitiendo lo que ellos mismos votaron en 1974 o que CIU considere que el amplio y derecho a decidir finalmente acabe pasando por decidir reformar la Constitución?
Tercero: garantizar la estabilidad del Govern
El Govern sigue secuestrado por un techo de déficit doblemente injusto y por unos socios que le prometieron estabilidad parlamentaria: «Nos responsabilizaremos de todo, incluso de lo que no somos responsables», llegó a decir Oriol Junqueras (RAC 1, 29-11-2012). Atrás quedan esas declaraciones del líder de ERC en las que aseguraba que podría gestarse «un pacto presupuestario incluso indefinido que superara esta legislatura» (ARA, 2-12-2012), una vez ya conocida la posibilidad de que el Estado obligara al Govern a recortar su presupuesto en más de 4.000 millones.
De hecho, parece que algunos ya no recuerdan la firma del llamado «pacte de la llibertat» cuyo tercer punto, refrendado con su firma por un Junqueras que más tarde llegó a decir que «no sé si la estabilidad es lo que más nos ayuda» (La Vanguardia, 26-3-2013), enfatiza en la importancia de «garantizar la estabilidad parlamentaria de la acción del Govern». Justo lo contrario de lo que están haciendo. No hay ningún punto de ese pacto en relación a la ansiada y necesaria consulta, por mucho que se empeñen los más dogmáticos, que el Govern no haya cumplido. Incluso siendo superfluos y con Pilar Rahola de protagonista.
Mientras ERC firmó la necesidad de «abrir un proceso de negociación y diálogo con el Estado español para el ejercicio del derecho a decidir» cada vez que personas como Germà Gordó, Pere Navarro o Duran Lleida dicen que, adelante con la consulta, porque son demócratas, pero que para repetir referendos de broma mejor no hacer nada, son ridiculizados o acusados de traidores a la patria. Sin embargo, no imagino definición mejor para un traidor que la de alguien que propone algo, fuerza a los demás a sumarse a sus tesis, lo consigue, los desgasta, gana y no tiene la posibilidad de hacer nada diferente.
Tertulia de la SER en la Universitat Autònoma de Barcelona
Ayer Francesc Pereira y Frederic Vincent me invitaron a participar en la Hora L en un programa especial que hicimos desde la Facultad de Comunicación de la Universitat Autònoma de Barcelona con Francesc Arroyo y la finezza de Bernat Dedéu. Si en algo coincidimos todos, es en la necesidad de cambiar el modelo de educación de la universidad… Y en que el discurso de los emprendedores, ya cansa.
[ESCUCHAR]
Una jaula de grillos
El día de Sant Jordi estuve en la Olla de Grills. A parte de recomendar el libro que nos regalaron ese mismo día, en mi caso “Per França i Anglaterra” de Joan Safont, y de intentar hacer en vano la competencia al Barça -que jugaba a esa misma hora- hablamos del debate sucesorio que se ha abierto de Artur Mas y, para variar, de la consulta prevista en el 2014.
Vidal-Folch
El mismo día que Xavier Vidal Folch, ex director adjunto de EL PAÍS, nos visitara a deba-t.org en la universidad, un dirigente de CiU me decía sobre él: “Sus análisis económicos son los mejores que he leído en tiempo”. ¿El comentario dice mucho a favor de ese dirigente convergente, al hablar de un periodista tan alejado y crítico con su partido? ¿Dice muy poco de los economistas que algunos de los mejores análisis económicos estén escritos por un periodista? ¿Dice mucho del propio Vidal-Folch? Quizá un poco de todo.
