Sánchez Gordillo: el dedo y la Luna

El diputado Sánchez Gordillo no es un tipo que me entusiasme. Así que, si os parece, me gustaría hablar concretamente de lo que hizo ayer , que ya es de sobras conocido y sobre lo que ha habido todo tipo de reacciones. La mayoría de comentarios que he leído sobre el tema, señalan que Gordillo es un bárbaro, que es un iluminado (que parece que lo es), que no se puede permitir que nadie robe en un supermercado… Y mucho menos, que aunque el objetivo de la acción de este diputado y sus colegas haya sido repartir la comida en un comedor social, no es un Robin Hood sino un delincuente más. Un delincuente muy especial, de todos modos, porque llamó a la televisión para que le grabaran. Así que parece que algún mensaje quería lanzar…

En un país en el que Rodrigo Rato, Iñaki Urdangarín o Carlos Dívar descansan todavía en sus casas, me parece insultante poner en el centro del debate legalista y moral a un hombre que, efectivamente, ayer se saltó la ley, pero que no deja de ser también un símbolo del país que estamos construyendo. Gordillo, tal lunático que señala a la Luna, lanzó ayer un mensaje que nos debería escandalizar. Y en vez de hablar de ello (que hay gente que pasa hambre, que la exclusión social no es una posibilidad de futuro sino una descripción del presente), discutimos sobre la gravedad de robar comida en una gran superficie (por cierto, para dársela a gente que no tiene la posibilidad que yo, y probablemente la gran mayoría de las que me leen si tenemos: comer). Miramos el dedo y no lo que señala.

Y entonces, en vez de hablar de la exclusión social, de la pobreza, de la indignidad que supone dejar a colectivos sociales absolutamente a la deriva, hablamos del cumplimiento de la ley. Y estamos de acuerdo, la ley hay que cumplirla. Y hablamos también de la propiedad privada. Y estamos de acuerdo, la propiedad privada es un derecho. Pero qué casualidad, de todos modos, que los más escandalizados por este espectáculo de Gordillo no pongan tanto el grito en el cielo cuando saben que hay delincuentes que se han enriquecido con el dinero de todos y que están en la calle; que hay bancos que están siendo rescatados a costa de gente que  necesita la comida que reparten los comedores sociales; o que las instituciones públicas se saltan la ley sin consecuencias.

Ya podemos ir, si os parece, cogidos de la mano a explicarle a esas personas socialmente excluidas que sí, que hay que cumplir la ley (pero, mientras tanto, que no esperen cobrar esos 400 euros que van a dejar de recibir algunos parados); que sí, que existe el derecho a la propiedad privada (pero, mientras tanto, o pagas tu casa o me quedo tu casa y me sigues pagando); o que sí, que todos estamos haciendo sacrificios (pero mientras tanto se rescatan a bancos, con nuestro dinero, cuyos directivos se van a casa con indemnizaciones millonarias). Llegado el caso, la mejor respuesta que nos podrían dar, si fueran corteses y educados, es un “gracias, pero no me interesa”.

No podemos caer en la tentación de mirar al dedo y no a la Luna. Si nos ha parecido grave la campaña publicitaria que se ha marcado este diputado, más grave nos debería parecer que estamos dejando a gente por el camino, que aceptamos el discurso de la inevitabilidad, que quizá esta no sea la solución, pero que llevamos dos años con unas políticas que no están sirviendo de nada y que cuando abramos los ojos podría ser demasiado tarde.

About these ads