Luis Solana: “El paro bajará cuando los salarios sean un 15% más bajos”

(pulsa click sobre la imagen para ver el video)

¡El PSOE se repite!

El PSC innovó y sorprendió con su campaña para las Elecciones Generales… ¡Si tu no vas, ellos vuelven! Apelaron al miedo para movilizar a su electorado. ¡Fue una campaña brillante! Después de todo, los ciudadanos de Cataluña, especialmente, no podían tomarse el lujo de no ir a votar… Ahora bien, si la izquierda en España entiende que su único mensaje es estar contra la derecha, se equivocan.  La inmigracion es un reto, la Unión Europea debe ser laica, la sanidad debe ser pública y universal, debemos luchar contra el cambio climático, los homosexuales deben tener los mismos derechos, creemos en la protección de los trabajadores y en la reinserción social… ¡Ese es el mensaje! Apelar siempre al miedo es cobarde, poco original, impropio de un colectivo cargado de intelectualidad y una estrategia que no sé hasta qué punto volverá a ser efectiva.

El hombre debe asumir responsabilidades

Que un Gobierno impulse medidas para reducir el número de abortos, mediante la dispensión en Farmacias de la pastilla del día después, es positivo. Que un Gobierno haga lo propio para reducir los traumas que se derivan de un embarazo no deseado, mediante una ley que permita abortar durante las primeras semanas de gestación, también lo es. Ahora bien, que un Gobierno focalice las soluciones en esta materia una vez se ha producido la fecundación y no antes, es un gran error. Sobre todo, porque nos olvidamos que más allá de que se produzcan embarazos no deseados, las enfermedades de transmisión sexual cada vez son más comunes en Occidente.

Incentivar conductas responsables.

Entorno al 41% de las relaciones sexuales que se producen en nuestro país no son seguras.  Cada año, en España, a 1500 personas heterosexuales (la mayoría mujeres) y a otras 1500 homosexuales se les diagnostica el SIDA y el año pasado abortaron 112.348 mujeres (el doble que en 1998)…  El aborto debería ser la última solución, después de un cúmulo de errores, pero las dinámicas -y así lo demuestra el aumento de las enfermedades vía relación sexual- no son responsables. Teniendo en cuenta que casi la mitad de las personas en España no tienen relaciones seguras, promoviendo leyes que facilitan la posibilidad de abortar, lo que se hace es decir tranquilo, no te preocupes, porque aunque tu conducta sea decididamente irresponsable, no pasa nada.  Deben incentivarse, pues, las dinámicas responsables: el Estado te posibilita la opción de abortar en unos términos concretos, pero -ahora bien-, si ocurre en más de una ocasión -indicador de que no se han puesto mecanismos para evitarlo de nuevo- se deberá estudiar cómo hacer asumir las dinámicas erróneas. ¿Sanción?

¿Y el hombre?

¡Ya está bien de que sea sólo la mujer la que asuma las consecuencias de una relación no segura! Abortar produce daños físicos y psíquicos;  la ingesta  de una pastilla del día después puede producir alteraciones hormonales; y las mujeres son más proclives a tener una enfermedad sexual que los hombres. Debe ser el hombre, complementado por la mujer – si así lo quiere- con la ingesta de pastillas anticonceptivas, el que deba poner mecanismos para prevenir enfermedades (especialmente en relaciones que no son estables) y embarazos no deseados. El sexo no debería plantearnos ningún inconveniente a estas alturas.

¡Educación sexual!

“Nunca se invierte lo necesario en educación”, decía Nebrera en un reportaje que hice sobre el aborto. De modo que, se entiende, tampoco se invierte lo necesario en educación sexual. En vez de dar espacios en los colegios en los que se invite a conocer qué dice la Biblia sobre el origen de la vida (totalmente prescindible, además de innecesario), deberíamos promover la educación sexual en las aulas desde los primeros años. Hacer una conferencia en el colegio, de vez en cuando, para explicar cómo se debe colocar un preservativo es completamente inútil.

Deba-t, ¡escuela de ideas!

Está siendo un mes apasionante y, sin embargo, no puedo compartir mucho por el blog… ¡Lo siento de verdad! Entre una cosa y otra casi no puedo pararme delante de un ordenador decente (¡suelo ocupar entre semana la casa de dos amigas con portátiles imposibles!). La Universidad me come más tiempo que el trimestre anterior, en Deba-t estamos haciendo muchísimas cosas y el resto del tiempo lo dedico a salir de fiesta y a estar con amigos…

Mi opinión dista de ser objetiva, pero creo que estamos ante una iniciativa interesante… Desde enero un grupo de 20 personas de la Universidad y yo organizamos comidas, conferencias, y coloquios cada 15 días con personalidades de trayectoria diversa, y desde hace un mes somos una entidad legal y registrada. Hemos estado en petit comité con la catedrática Montserrat Nebrera, el diputado Jordi Miralles, el spin doctor del PSC José Zaragoza, el ex presidente del PPC Daniel Sirera, el alcadable de CIU Xavier Trias, el conseller Jordi Ausàs… Y haremos lo propio en las próximas semanas con el presidente de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, y el delegado del Gobierno, Joan Rangel… Todo ello con el objetivo de ser una especie de escuela de ideas, un lugar en el que se invite a la reflexión, a la implicación en materia política, económica o social, y en la que hay gente con sensibilidades ideológicas muy diferentes (que van desde posiciones liberales, pasando por otras conservadoras, nacionalistas, altermundialistas y socialdemócratas…). Por ello, para plasmar las reflexiones que puedan salir, dentro de unos meses empezaremos a publicar de forma semestral una revista en la que incluiremos monográficos sobre diferentes cuestiones (aborto, futuro de la izquierda, nacionalismos…) y en la que escribirán y serán entrevistadas personas de diferentes sensibilidad.

Asimismo, en el curso que estamos coorganizando (LIBERALISMO vs SOCIALDEMOCRACIA. UNA VISIÓN DESDE LA EXPERIENCIA), cuyo contenido será editado, vendrán, entre tantos, Luis Solana, ex presidente de Telefónica, o Pedro Schwartz, economista liberal de reconocido prestigio internacional… Además, se han tenido o tendrán debates de política lingüística, políticas medioambientales, debates académicos sobre liberalismo y socialismo… En definitiva, se trata de contraponer las diferentes cosmovisiones que hay, sea cual sea el formato, sacar conclusiones e invitar, insisto, a la reflexión. Presidir, coordinar, un proyecto en el que hay implicadas personas con ideologías tan diferentes y contar con el apoyo de aquellos a los que se les pide ayuda es muy gratificante. De hecho, el president del Parlament, Ernest Benach, así como los miembros de la Mesa con los que estuvimos reunidos, se han mostrado siempre dispuestos en colaborar en todo aquello que pudieran hacer y, en breve, será tema de conversación en sede parlamentaria… Os invito a todos aquellos que queráis a implicaros en Deba-t a hacerlo y a extender el proyecto más allá de la UPF!