Magdalena Álvarez es un chiste de mal gusto
enero 12, 2009 18 comentarios
A Montserrat Nebrera la están criticando dentro (interesadamente) y fuera (también) de su partido por haber descrito una realidad (ESCUCHAR AUDIO).
Yo creo que el problema de esta buena mujer es que tiene un acento que parece un chiste, es un problema de comunicación, que se aturulla y hace un lío y claro, yo que algunas veces cuando llamo a Córdoba y oigo desde algún hotel que me contestan y no acabo de entender porque, quien no está avezado en hablar en andaluz normalmente pues le cuesta, imagínate cuando además en problema de comunicación, siendo andaluza, o sea, con la gente andaluza no tengo más que querencia, lo único que me tengo que preguntar es por qué el señor Manolo Chaves se quitó de encima a esta cosa y la colocó en el gobierno, y ya es un chiste malo.
Nebrera se equivoca, probablemente, al tratar a una Ministra como “esta cosa”, pero por lo que se refiere al tema del acento… De hecho, a mis amigas de Granada las entiendo perfectamente, ¡pero a las de Sevilla ya me cuesta más! No obstante, entiendo que, lo que hace Montserrat no es un análisis politológico, pero sí es muy ilustrativo: Álvarez, que es algo mejor que su antecesor, el chapucero Álvarez Cascos, se caracteriza por no brillar en su gestión y por, permanentemente, insultar a todo aquél que piensa diferente que ella.
Casualmente, la polémica coincide con una conferencia que en dos días dará Nebrera en la UPF. A ver qué tal.
Para ser usted tan culto y tener tantos premios… me parece que escasea de mucho intelectualismo. La realidad que usted percibe no es la misma que la mía. Si no nos entiende a los andaluces será porque es un poquito “corto”. Y más ella, ya que presume de tener descendencia andaluza.
Dejen de insultarnos.
http://sintijeras.blogspot.es
Creo que te confundes Nacho al defender a Nebrera; la metedura de pata es grande, quiso hacer sarcasmo y al final se convirtió en insulto.
Se le pudiera haber criticado a Magdalena Alvarez sobre su papel en lo que se convirtió Madrid, sus responsabilidades y demás pero usar el insulto para hacer política electoralista me parece denigrante; aunque ya ha pedido disculpas, creo han llegado muy tarde (lo primero debería haberselas pedido en privado).
No conozco personalmente a Nebrera pero desde la distancia me parecía un verso libre dentro el PP ya que apenas se casaba con nadie; ahora más bien me parece un trepa, capaz de “pactar con el diablo” con tal de conseguir su objetivo.
p078,
El castellano hablado por un catalán: http://www.youtube.com/watch?v=Nz5jAf83hkY
El castellano hablado por un andaluz (Además, Álvarez, dice que los andaluces tienen una manera de hablar diferente de la del resto) http://www.youtube.com/watch?v=vhrpAGRkqaY
Coincido parcialmente contigo: ironizó y lo han convertido en ofensa.
“Insultar a todo aquél que piensa diferente que ella”. Eso es lo que ha hecho Nebrera en su post “aclaratorio”. Lo siento Nacho pero en este tema estoy en total desacuerdo contigo. Una cosa es criticar la gestión de Magdalena Álvarez (que por cierto no acaban de decir claramente qué es lo que critican, solo piden su dimisión, la llaman chiste, cosa o se ríen de su acento), otra criticar solo a Magdalena Álvarez y no hacer lo propio con las autoridades municipales y autonómicas respectivas, y otra que en lugar de dar argumentos se utilice el acento y la descalificación gratuita para hacer la “crítica” y, cuando hay quien se siente indignado por las formas, encima se ponga “más chula que un 8″ y hable de cuotas de pantalla y de poco menos que “blogueros vendidos”.
Lo dicho, Toda la polémica es fruto de la sociedad políticamente correcta que estamos construyendo y que se está convirtiendo en un totalitarismo moral ciertamente asfixiante.
Y nuevamente Nacho hace un ejercicio de sobriedad encomiable. No sé si es por el hecho de que conoce personalmente a Nebrera, pero es irrelevante.
Esto me recuerda a cuando el otro día le escuché a (aquí irían los adjetivos que me ahorro por respeto a Nacho) Sopena decir con toda soltura que él claro que puede referirse a alguien como “negro” porque no es sospechoso; Aznar, claro, sí, porque es sabido que es un racista de lo peor.
Esto es, todo depende, como siempre, de quién diga las cosas. ¡Genial, pues!
Nacho que todos tenemos acentos diferentes es una evidencia incuestionable. Si un gallego se lo propone, su español, no lo entiende un extremeño; si una andaluza se planta, el vasco se queda “in albis”; lo mismo ocurriría con un canario teniendo como interlocutor a un aragonés o viceversa. Todo se resuelve con un poco de pausa en el hablar y un poco de atención en el escuchar. Lo que resulta inadmisible es el chiste fácil y el topicazo ofensivo. Nuestro acento no es un chiste y aunque esta señora nos vea como un estereotipo, muchos nos sentimos orgullosos de nuestra forma de hablar.
De otra parte, recurrir al insulto por el habla de una personalidad política dice muy poco, o puede que mucho, de quien recurre a semejante argucia.
A ver si me explico:
Mi interés en este asunto (por el que interpelé a Nacho directamente) era conocer la opinión de quien, conociendo personalmente a la protagonista, además reune lo que me parece una sensibilidad bilingüe, siendo un catalán nacido fuera de Cataluña.
Lo de Nebrera me parece que, teniendo muchas cuestiones objetivas por las que poder criticar la gestión de la ministra Alvarez (la disponibilidad de maquinaria quitanieves en el tercer aeropuerto de España, el mantenimiento y apertura de las nevadas y colapsadas carreteras madrileñas de competencia estatal – entre ellas las de acceso al aeropuerto, los retrasos en las diversas obras de infraestructuras, el cachondeo de los controladores de Barajas de la pasada semana, la huelga encubierta de pilotos de Iberia, etc, etc…) se quede en un comentario cutre, insultante para muchos, que puede pretender ser sarcástico, irónico o ingenioso, pero que se queda en poco más que humor tipo Torrente (como algunos comentarios de Arias Cañete o Martínez Pujalte, sin ir más lejos).
Y además tiene el agravante (político) de que proviene del pretendido “mirlo blanco” de una fuerza política marginal en Cataluña, que tiene sus dimes y diretes con la política lingüistica de los gobiernos autonómicos.
No tengo claro si debo interpretar que es una postura arrogante puesto que debe parecerle un chiste todo acento que no sea el del acento catalán (que el resto de centralistas canallas debemos querespetar, faltaría más) o que el PP catalán es ecuánime a más no poder y luchará y denigrará todo lo que en España no sea un perfecto castellano de Valladolid.
Buscando un término medio, creo que en realidad es una muestra de incompetencia política (no critica lo que debe y puede ser criticado), de no “saber estar” y de simple educación.
Un saludo
Ahora resulta que indignarse porque una persona que se dedica a la política no sea capaz de ofrecer unos argumentos sólidos y solventes a la hora de criticar a una ministra (en este caso), dedicándose a tildar de chiste un “acento” español (que estamos hablando de algo que mal que les pese a algunos forma parte de nuestra cultura lingüística) y de “cosa” a la criticada, es fruto de la sociedad políticamente correcta. ¿Eso es todo? Pues parece que sí, al menos para elsalmantino. Eso sí que es genial.
Pues Alberto, si te indignas porque las personas de la política no ofrecen argumentos (y encima sólidos y solventes), has de estar en permanente estado de cabreo.
No veo qué tiene que ver esto con no aceptar nuestra cultura lingüística y creo que precisamente Nebrera no es sospechosa de eso.
Pero vamos, si tú lo ves así, por mí vale. A mí me sigue pareciendo excesivo todo esto.
Por cierto, Nacho, el domingo hay una manifa pro-Israel en Madrid. Asistiré, dada mi cercanía actual a la capital; y aunque no saquemos pistolas, ni apedreemos embajadas, ni quememos banderas, ni llamemos terroristas a todos los palestinos… En definitiva, aunque sea un ejemplo de civismo, seguro que llueven los insultos en la prensa. Al tiempo.
Pero todo esto, al lado de lo de Nebrera, es pecata minuta (perdón por la nota demagógica)…
-Aquí las víctimas son palestinos, tanto de los que los usan como escudo como de los que les matan. En cualquier caso, al final, no fui el sábado a la manifestación.
-Respecto a lo de Nebrera… El PP de Andalucía ha pedido que se la eche del partido. Pues vaya como están explotando “los suyos” la absurda polémica!
La verdad es que hasta a los propios andaluces nos cuesta trabajo entenderla, pero desde luego nos cuesta mas trabajo entender a los catalanes, tanto cuando halban catalan como cuando hablan castellano.
Otro asunto es su falta de dicción. Pues sí, su preparación academica es claramente de ciencias y lo que no entiendo es como despues de haber estudiado la carrera en Madrid, no le ha cambiado un poquito la voz.
Ya de lleno en sus actuales responsabilidades creo que lo que si queda patente es QUE NO SE PUEDE PONER DE MIN ISTRA NI DE NADA A UNA PERSONA SIMPLEMENTE POR CUBRIR UN CUPO, en este caso el femenino. Quizá sea una magnifica gestora en otros ambitos (aquí en Málaga cuando llego de Delegada de Hacienda lo primero que hizo fue echar a la calle al Secretario de la Delegación Jaime Ruiz Lahoz, maridisimo de la Rectora, por tonto, estupido y bobalicón, y porque le gustaban mucho “los regalos” .) Pienso que no será ella tan tonta como como para no darse cuenta de que ya debe dimitir, porque ya está sobrando .
pues yo cuando voy a Madrid entiendo a la gente pero cuando voy a Barcelona ¡no las entiendo!
Usted es un chiste, dejenos ya
Nacho, eso es como decir que los alemanes de la época eran las víctimas reales, tanto de Hitler como de los aliados que bombardeaban. Pues mira, no.
Y hay más similitudes de las que parece: Hamas accedió al poder de forma ilegítima, cierto, pero fueron los más votados. No conviene olvidar depende qué cosas, aunque es obvio que en este caso no se trata de Palestina vs Israel, sino de Hamas (terrorismo) vs Israel (Estado de Derecho); de agresores (Hamas) vs agredidos (Israel), aspecto éste que reconoce hasta la ANP.
Y lo de la manifa del otro día en Barna. nazi-estalinismo de la peor calaña.
Pero bueno, perdona el O.T. No era éste el asunto de la anotación.
Caballero, para dedicarse Usted a opinar, vierte opiniones bastantes sesgadas, espero que cualquiera que lo lea, vea las FOTOS de Colega que tiene con la Sra. Nebrera.
Si Usted no entiende a Sus Amigas de Sevilla,Dígaselo a Ellas, con Mis Amigos tengo suficiente confianza como para decirlo.
Le recomiendo haga un Curso relativo al Andaluz,quizás le de otra visión de las cosas y `pueda aumentar su NOta en su Curriculum.
Ahhh por cierto a Quien Votas?
Habrá gente que la entienda, pero estas son las palabras de la ministra:
“Cuido tanto hablar el hablar que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado, pues y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones, que me las sigo saltando, eh, y demás, pues eh, me costaría menos, porque pienso, eh, más rapido que estoy hablando y entonces se me va, el, eh, el hilo de la intervención”.
Sin más comentarios.
A Carme Chacón, la última vez. No tiene nada que ver que tenga o no buena relación con que no se entienda a la Ministra. Ahí está el comentario de “niquedecirtiene”.
Pingback: No mires a los ojos de la gente » Blog Archive » Montse Nebrera estaría mejor en Ciutadans
Esa señora ha demostrado no tener educación ninguna…ha ofendido en primera persona a una Ministra llamandola “cosa”…ella si q es y será una cosa…porque JAMÁS llegará donde está ella…la envidia es muy mala!…y en segundo y no menos importante…ha ofendido a todo un pueblo orgulloso de su habla, de sus tierras…de lo grandes que somos y seremos!pero denuevo la envidia…la envidia de un pueblo ALEGRE,q DISFRUTA y también trabaja…y mucho!…pero DISFRUTA lo que gana trabajando…no vive para trabajar…que aún no se han enterado que el final de la vida siempre es el mismo…y se puede vivir y disfrutar!