Padre de familia

José, sobrino del fundador del PNV e hijo de un Abogado del Estado, fue Comandante hasta que Manuel Azaña ofreció a los oficiales retirarse del Ejército con su sueldo íntegro, después de que durante la dictadura de Primo de Rivera el exceso de oficiales fuera uno de los grandes males del Ejército. A partir de entonces, se dedicó a impartir clases de matemáticas y a escribir algún que otro libro sobre el tema.

Vivió en Plasencia, Alcalá de Henares, Santiago de Compostela o Madrid, donde fue fusilado. Se casó con Herminia, de origen cubano, cuyos padres vinieron a España después de que Cuba dejara de ser colonia. Nunca le gustaron las costumbres de nuestra sociedad y menos una vez llegado el franquismo. La gente ponía el grito en el cielo cuando ella, viviendo en Extremadura, montaba a caballo. Las mujeres tienen que cocinar, pensaban algunos.

Tuvieron varios hijos: Carmen, Angelines, Yolanda, Agustín, Gonzalo, Magencio, Ulises… Carmen fue del PSOE durante la II República y buena amiga de los hijos de Juan Negrín, presidente de Gobierno. Su hermano Agustín, se metió en Falange y una vez estallada la Guerra Civil fue secuestrado y asesinado. José, el padre de familia, fue reclamado por la República para evitar que las tropas franquistas entraran en Madrid y él, que no tenía ningún interés en volver al Ejército, fue fusilado por rebelde en Paracuellos.

La Guerra y postguerra no fue fácil para la familia. El padre había sido fusilado, uno de los hermanos también fue asesinado y Ulises, que quería estudiar Derecho, acabó estudiando Ingenieria Técnica Aeronáutica porque no había suficiente dinero. Yolanda, que vivió la Guerra Civil en Barcelona y recordaba hasta poco antes de morir el sonido de las sirenas alertando de las bombas, se fue a Colombia a trabajar de Institutriz y Magencio se fue hasta Venezuela. Mientras la primera volvió a España en la década de los 60, el segundo vive hoy en Miami. Angelines y Carmen, ahora algo más conservadora, acabaron trabajando para diferentes Ministerios durante el franquismo.

Ulises, que fue Capitán y se retiró como Comandante en 1982, cuentan que no tuvo una especial vocación militar. De hecho, se retiró en cuanto pudo después de comprobar tras el golpe del 23F el ambiente que había aún en el Ejército. Vivió en Logroño, en una residencia militar que hoy es propiedad de una de sus hijas, y allí nacieron Carmen, Ricardo, Maria Teresa e Ignacio. Este último durante la Transición se afilió al Partido Socialista Popular (que poco después acabaría dentro del PSOE), aunque lejos de llevar una vida política ha acabado conduciendo el AVE Madrid-Barcelona. Es una de tantas historias de una familia en la que hubo gente del PNV, militares, gente del PSOE, de Falange, cubana, vasca, madrileña… Y que llega hasta nuestros días.

La semana pasada alguien me decía que por qué no hacía un uso más personal del blog. Hoy, aprovechando que estoy estudiando historia contemporánea para la Selectividad, y que he comido fuera de casa con mi padre, he querido conocer más sobre esta historia familiar. José era mi bisabuelo, Ulises mi abuelo e Ignacio, que está durmiendo la siesta, mi padre.

Usa protector solar

El crucifijo está de más

Lo creo yo y lo cree Ramón Jáuregui, portavoz adjunto del PSOE en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, ayer su partido rechazó retirar los símbolos religiosos de las tomas de posesión. Informa EL PAÍS:

El PSOE dejó ayer la puerta abierta en el Congreso a revisar los acuerdos con la Iglesia católica y se comprometió a retirar progresivamente los símbolos religiosos de las tomas de posesión. Sin embargo, ayer votó en contra de sendas iniciativas en ese mismo sentido impulsadas por grupos minoritarios. Izquierda Unida y el BNG decidieron poner a prueba la vocación laicista del Gobierno y presentaron sendas proposiciones no de ley para eliminar esos símbolos en los juramentos de los altos cargos y para revisar los acuerdos con la Iglesia católica.

Los socialistas hicieron profesión de fe laica en todas sus intervenciones, pero votaron con el PP, aunque desde una posición distinta, y ambas iniciativas fueron rechazadas.

Dice Pablo Urbiola, del blog “Ideas en lata”, que el PSOE es un partido laico de boquilla. Yo no lo sé, pero fue la propia De la Vega la que insinuó que la laicidad sería defendida por este nuevo Gobierno y que se revisarían los acuerdos con la Iglesia católica desde esa perspectiva.

Políticamente la decisión tendrá sentido, o no, pero desde luego a mi no me interesa la explicación. Si el presidente del Gobierno apuesta por la laicidad, como apuestan en Francia (la izquierda y la derecha española deberían tomar nota), que lo haga con medidas concretas. 

PS: Curiosa la posición del PNV que cree conveniente eliminar la ceremonia de las tomas de posesión por considerarlas anacrónicas.

La guerra interna del PP llega al juzgado

¿No tienen nada que hacer mañana? Les propongo un plan:

¿Qué tal les viene acercarse al Juzgado Penal 6 de Madrid para ver como se pelean Losantos y Gallardón?

Tras muchos meses de espera, por fin el periodista de la cadena de los obispos se sienta en el banquillo de los acusados del Juzgado Penal 6 de Madrid por “graves injurias” proferidas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a quien llamó “lacayo de la oposición” y acusó de no querer investigar los atentados del 11-M.

En la sesión de la mañana (9,00 horas), testificarán el ex presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz; el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez; el ex director de La Razón José Alejandro Vara y el ex diputado popular Eduardo Zaplana Por la tarde, (a partir de las 17.00 horas), declararán como testigos el secretario general del PP, Ángel Acebes; el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González; y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

¿Se apuntan? Yo voy seguro

José María Garrido.

La democracia cristiana en el PP

Ayer leía un artículo de Luis Solana, que es hermano de Javier Solana, en el que habla de la democracia cristiana y del singular papel que este colectivo ha jugado cuando la derecha española ha entrado en crisis. Pasó con la UCD, dice, y ahora pasa con el PP.

Hoy lo he comentado con un Catedrático de Historia y Solana parece que tiene razón. Mayor Oreja, que es un demócrata cristiano en toda regla, dicen, tuvo alguna responsabilidad en la extinción de UCD y es un experto en conspiraciones. Algo que no le pasa, probablemente, a Esperanza Aguirre, cuyas intenciones son más que evidentes.

Que San Gil, ahijada política de Mayor Oreja y Ortega Lara, amigo personal del eurodiputado, hayan tomado decisiones de retirada en un momento de crisis (momento en el que hace falta abrir el debate), seguramente no sea casual. Asimismo, en otro orden de cosas, el humanismo cristiano, denunciaba ÉPOCA, ha desaparecido de la ponencia que el Partido hará en julio. Y quizá tampoco es casual.

Seguramente tampoco es casual que Federico Jiménez Losantos acabe de renovar un año más en la emisora de los Obispos y siga vomitando por las mañanas contra Rajoy. Mientras, Fraga tiembla porque, probablemente, sabe cómo se cargaron a la UCD y, quizá, sabe que lo que algunos demócratas cristianos están haciendo dentro de su Partido en algo se asemeja a ello.

Montserrat Nebrera me contaba en una entrevista que el PP debía equilibrar “la corriente liberal, conservadora y democristiana”. Yo añado al artículo de ayer que algunos deben pensar que el PP será democristiano o no será. Aquellos que nunca pintaron mucho y ya están en la dirección quieren seguir en ella, aunque Rajoy intente cambiarlo.

Por último habría que añadir que Paco Maruenda, director de LA RAZÓN y amigo de Rajoy, acaba de decir que en las próximas horas Juan Costa le hará sombra en el Congreso de julio. Quizá es normal. Políticamente no tiene nada que perder (a diferencia de Aguirre) y tendría, aunque es utópico, mucho que ganar.

Sangro, lucho y pervivo

El PP será radical…o no será

Así debe pensar algún dirigente del PP. La extrema derecha sociológica, que existe en España, siempre había votado al Partido Popular. Algunos de sus dirigentes, incluso, tenían algunas posturas extremistas. Sin embargo, nunca pintaron mucho y el PP pudo ser un partido de centro. Un día, esos extremistas llegaron a la dirección y ahora no se quieren ir.

Unos piden que se vuelva al centro (entendiendo que los últimos cuatro años no lo han sido), otros dicen que no van a dar cheques en blanco a Rajoy, otros denuncian que el “humanismo cristiano” desaparezca de la próxima ponencia del Partido, algún predicador se arrepiente de haber votado a Rajoy y el propio Rajoy invita a irse al Partido Liberal o Conservador a aquellos que no crean en su proyecto.

Varios dirigentes del PP me han dicho a lo largo de la última legislatura que Rajoy era consciente de que 2008 era su última oportunidad. Tenía que equilibrar a gente con perfiles muy marcados, pero ganaron los Acebes y perdieron los Piqués. Rajoy, seguramente, no sea el único responsable de lo que ha hecho su partido en los últimos años, pero ha sido el presidente de un PP que ha defendido teorías conspirativas, ha usado excesivamente la demagogia contra Cataluña y ha hecho un uso partidista más que desleal con la política antiterrorista y con las propias víctimas del terrorismo. Se retira San Gil, se retiran Acebes, Zaplana y Ortega Lara (¿y Mayor Oreja qué dice?), pero el que ha presidido ese proyecto se queda con el objetivo de que el PP vuelva a ser un partido de centro. Y seguramente hace bien.

La extrema derecha no se quiere ir de la dirección. La falta de democracia interna, incluso Esperanza Aguirre pedía elecciones primarias, hará, probablemente, que Rajoy siga tres años más hasta el próximo Congreso. Allí rebrotarán, seguramente, las llamas. Camps, Gallardón y compañía querrán, a lo mejor, hacerse con la dirección del Partido. ¿Acabará Aguirre yéndose al Partido Liberal? ¿O San Gil a UPyD? ¿O mi querida Nebrera al Partido Conservador? Empiezo a tener claro que el PP, tal y como lo conocemos, no será. O sí.

VER: “El PP que pudo haber sido”.

Sexo en la ESO y fariseismo democrático

Haría falta que en la prensa hicieran habitualmente este tipo de reportajes y se fijaran en este tipo de público. Quizás así lograrían que ellos también leyeran el periódico.

En otro orden de cosas, PÚBLICO informaba días atrás que en Irak estuvieron 15 soldados menores de edad del Reino Unido, una potencia democrática nada parecida al Congo o Somalia. No pueden beber, ni conducir, ni fumar… por su bien. Pero ir a la guerra sí, ¿por el bien de quién?, se preguntan.

Detienen al número uno, pero no al cerebro

La prensa, citando fuentes del Ministerio del Interior, dice que Thierry, el número uno de ETA recientemente detenido, como explico en “439 días. De cómo Zapatero buscó la paz”, apartó a Josu Ternera de la dirección de ETA y de las conversaciones con el Gobierno.

• Se presentó en las últimas reuniones del proceso ante los enviados del Gobierno como “el jefe del aparato militar” de ETA.
• Dijo que “a mí no me podrán coger y llevar a la cárcel”, porque, decía, tenía nacionalidad francesa y eso lo dificultaba.
• Exigió, a diferencia de lo acordado con Ternera, liberar a los presos que “mas han hecho por la causa”, o sea, a los más sanguinarios.
• Ordenó volar la T4.
• Y atención a lo que dice el ex director de LA RAZÓN, Luis Maria Anson: una vez queda claro que Francia no es el santuario de ETA, que lo fue en su día, Venezuela puede ser su nuevo destino.

Han detenido al número uno de ETA, sí. Y es bueno. Pero no han acabado con ETA y mientras tenga apoyo social, tienen que seguir con su trabajo y seguir deteniendo a estos asesinos. Pero ojo, porque habrá que dialogar con los que articulan su cerebro, cosa que no será fácil.

En el siguiente video hablo de esta y otras cuestiones, así como en ESTA ENTREVISTA que me han hecho hoy mis compañeros de Radiocable.

Detienen al número uno de ETA

Lo explico en el libro, pero PÚBLICO lo hizo el primer día que apareció en los quioscos. Uno de los detenidos ayer tuvo alguna responsabilidad en la ruptura de la tregua.

 

Por otro lado, vinculado más o menos con el tema, hoy aparecía en la televisión de aquí una pequeña reseña del acto de presentación de “439 días. De cómo Zapatero buscó la paz”: VER.