El PSC tiene previsto organizar un Congreso para reforzar sus posturas más federalistas en julio, con el objetivo, entiendo, de que el PSOE empiece a hablar de la España federal. Con ello, recuerdo lo que me contó un parlamentario socialista hablando de lo ineficaz que supondría que el PSC tuviera grupo parlamentario propio y me puso como ejemplo la negociación del Estatut.
En el seno del PSOE había gente en contra de su aprobación y sin la presencia en las reuniones de diputados del PSC, que se esforzaron en explicar la necesidad de un nuevo Estatut, no se hubiera aprobado. Sin embargo, en el Senado la cosa fue diferente.
Los socialistas catalanes tienen grupo propio dentro de l’Entesa Catalana de Progrés, por lo que los senadores socialistas (del resto de España) durante la negociación del Estatut no tuvieron la visión catalana, federalista, que aporta la gente del PSC. ¿Qué pasó? Que hubo gente dentro del grupo del senado del PSOE que jamás tuvo la oportunidad de entender, a diferencia de los del Congreso (donde están todos juntos), la necesidad de ese Estatut.
Por ello, creo entender, que los que reclaman un grupo propio del PSC en el Congreso no saben exactamente lo que dicen. Chacón tiene razón cuando insiste en la necesidad de estar integrados con el PSOE en el Congreso, pues es mejor influir (y las discusiones internas no son pequeñas) que gritar mucho y no ver resultados.
Acabo de ver, con sorpresa y alegría, que Iñaki Anasagasti habla en su blog del libro que acabo de publicar y que presentaré en Vilanova i la Geltrú, mi pueblo, el próximo día 16 de mayo a las 18h en la Biblioteca Armand Cardona Torrandell. A la presentación irán, al menos, Carles Campuzano (diputado de CIU en el Congreso) y Francesc Vendrell (diputado del PP en el Parlament).
Para los que viven por aquí, hoy me han podido escuchar en la SER a eso de las 12.30 hablando de la publicación de mi libro “439 días. De cómo Zapatero buscó la paz”. Para los que no, por si os interesa, os dejo el video de la entrevista.
La presentación, de la que daré más detalles en adelante, contará, al menos, con la presencia de Carles Campuzano (diputado de CIU en el Congreso) y Francesc Vendrell (diputado del PP en el Parlament de Catalunya).
Hoy es el día del libro y Sant Jordi. En Cataluña, al menos, las chicas regalan un libro a su pareja. Podría ser, por aquellas casualidades de la vida, que a vuestra pareja les gustara la historia y la política, ¿no?
Si es así, podeis comprar a través de internet o pedir en las librerias (ISBN: 978-1-4092-0357-5) el libro que acabo de publicar: “439 días. De cómo Zapatero buscó la paz”. En él se incluyen entrevistas exclusivas a Iñaki Gabilondo o Eduardo Madina y se incluyen otras que he ido haciendo a gente como Uxue Barkos, Iñaki Anasagasti, Vicente Martínez Pujalte, o Luis Solana, todos ellos hablando de la mal llamada “cuestión vasca”. Asimismo, hago un análisis, especialmente de las dos últimas treguas de la banda terrorista, así como de la historia de ETA en su conjunto.
Casualmente, hoy me entrevistan, para la gente de la zona, en SER PENEDÈS-GARRAF (103.1FM) a eso de las 12.20 para hablar sobre el libro. Allí daré alguna noticia y es que haremos una presentación, sobre la que no podré dar tampoco muchos detalles, a la vendrá algún diputado muy interesante.
Así lo cree Lourdes Muñoz Santamaría, diputada del PSC-PSOE y secretaria de las Políticas de la mujer de los socialistas catalanes. En una breve entrevista que he hecho para RADIOCABLE, Muñoz Santamaría habla de, entre otros temas, las apuestas por la igualdad del Gobierno de Zapatero y de la ley del aborto.
Para Lourdes “el programa era claro” y “si no hay necesidad de modificarla” no se hará. ¿Pero existe esa necesidad? “La gente podía abortar dentro de los supuestos de la ley con normalidad”. Sin embargo, “las navarras no pueden abortar en cualquier supuesto dentro de la ley”.
Si hay una ofensiva de los grupos ultraconservadores para acosar a las mujeres y la normalidad con la que se ha producido este debate en la sociedad española no es así, y por tanto no hay una aplicación normal de una persona que quiere interrumpir su embarazo y se la acosa, habrá que cambiar la ley. A lo mejor todo era un momento de campaña. Si es necesario o no lo veremos en seguida. Si era un momento de campaña elecortal de sectores conservadores, o no.
Lo cuento en EL PLURAL. Montserrat Nebrera ha anunciado formalmente en el Parlament que quiere ser presidenta del Partido Popular de Cataluña. Sin embargo, ella solicitó hacer el anuncio en la sede del partido, que sería lo normal porque su decisión tiene que ver con el Congreso organizado por el PP catalán para julio, pero no la han dejado.
De hecho, la dirección del PP considera que hasta que no tenga los avales, no podría hacer ningún acto en sus sedes. Asimismo, apuntan que por el momento Nebrera es “candidata a candidata”, ya que la candidatura solo se puede formalizar el mismo día del Congreso si se tienen los avales.
Deberían pedirse responsabilidades porque las plantas desaladoras no están en marcha y porque la situación de sequía no se había previsto. Sin embargo, laopciónquehanacordado elMinisterio deMedio Ambientey la Consellería de la Generalitat para afrontar la sequía no es mala:
Al margen del concepto de “trasvase” o no, lo cierto es que el acuerdo al que se ha llegado es el paso de agua de Tarragona a Barcelona. La captación de agua a Tarragona ya existía y se trata de pasar agua excedente de los regantes del Delta agua a Barcelona. No se saca más agua que antes.
El uso de ese agua será exclusivamente agua de boca, a diferencia de lo previsto por el PHN cuyo uso no estaba detallado ( ¿campos de golf?).
La captación de agua no va a afectar al caudal del río, es agua excedente que se llevaba a Tarragona y ahora se llevará a Barcelona.
El uso de esta captación de agua estará regulado por Decretos del Gobierno y la Generalitat y será temporal.
No se puede comparar la situación de sequía de Barcelona con la de Valencia. Si Camps quiere la misma medida, debería pedir la misma situación de sequía. Impensable.
Las desaladoras son una buena medida para el futuro porque evitan depender del agua de lluvia, evitan depender de acuerdos con otras Comunidades y evitan entrar en cualquier “guerra” del agua.